Teraz jest 2017-10-21, 00:22

Strefa czasowa: UTC + 1





Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 17 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2
Autor Wiadomość
Napisane: 2017-05-21, 09:24 
Specjalista
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2012-09-14, 21:10
Posty: 1146
zdjęcia: 183
Lokalizacja: Poznań
Podziękował: 25 razy
Otrzymał podziękowań: 100 razy
To nie kwestia rozmiaru matrycy, tylko technologii jej wytwarzania. Gdyby chodziło tylko o rozmiar, to na długich czasach różnica w szumach między m4/3 a APS-C wynosiłaby mniej, niż 1 EV. Jeśli więc na m4/3 jest kupa, to na APS-C byłaby kupka - taka sama, tylko mniejsza ;)

Główną zaletą matryc Fuji jest w tym przypadku nie ich rozmiar, tylko lepsza technologia produkcji w porównaniu do starszych matryc Olka (w większości produkcji Panasonika). Z kolei matryce m4/3 od Sony całkiem nieźle nadają się do długich czasów, ale są one stosowane w nowszych modelach Olka.

_________________
www.epicure.pl | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | daj lajka


Góra
 Zobacz profil Prywatny album  
 
Napisane: 2017-06-13, 22:57 
Nowy

Dołączył(a): 2017-05-14, 19:19
Posty: 8
Podziękował: 0 raz
Otrzymał podziękowań: 0 raz
Czyli kupując OMD-EM5 mkII czy najnowszego OMD-E1 mkII jakość obrazka powinna być taka sama lub podobna? Czy te matryce się też różnią?


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 17 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do: