Teraz jest 2018-06-18, 12:39

Strefa czasowa: UTC + 1





Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 25 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
Autor Wiadomość
Napisane: 2009-07-30, 15:48 
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2008-11-26, 21:55
Posty: 1480
Lokalizacja: Puławy
Podziękował: 1 raz
Otrzymał podziękowań: 3 razy
Model aparatu: 995 g / 147 x 123 x 77 mm
nowe body "amatorskie"

D3000
Obrazek
http://www.nikon.pl/product/pl_PL/produ ... rview.html



nowe body "mniej amatorskie"

D300s
Obrazek
http://www.nikon.pl/product/pl_PL/produ ... rview.html



nowe szkła

18-200 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR Ⅱ
Obrazek
http://www.nikon.pl/product/pl_PL/produ ... rview.html


70-200mm f/2.8G ED VR Ⅱ
Obrazek
http://www.nikon.pl/product/pl_PL/produ ... rview.html


już nie mogę się cen doczekać ;)

_________________
nie szukaj fotografii w podręcznikach i książkach. znajdź ją w sobie.
(...) Jestem na szczycie... iść dalej?(...) :)

"ma pani portfolio?
- nic nie mam. jestem całkowicie zdrowa" ;)


Góra
 Zobacz profil  
 
 PostTytuł:
Napisane: 2009-07-30, 16:07 
Specjalista
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2008-12-22, 15:34
Posty: 1023
zdjęcia: 51
Lokalizacja: Biała Podlaska
Podziękował: 0 raz
Otrzymał podziękowań: 0 raz
Model aparatu: Zenit RICOH Samsung Nikon Fuji
Cytuj:
już nie mogę się cen doczekać

ja tez ciekawe ile ten d300s bedzie kosztowal :P

_________________
słoiki puszki i jeden Flakon


Góra
 Zobacz profil Prywatny album  
 
 PostTytuł:
Napisane: 2009-07-30, 19:06 
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2007-03-05, 10:03
Posty: 5262
zdjęcia: 156
Lokalizacja: Ziemia Obiecana
Podziękował: 11 razy
Otrzymał podziękowań: 10 razy
Model aparatu: CosinaCSM, Nikon F80; D700
...przyznam, że trochę nie rozumiem tej polityki Nikona.
Mniejsza o aparaty ale szkła.
Dobre szkła, co do których większych zastrzeżeń nie było zastępuje się nieco lepszymi, podczas gdy stałek AF-S jak na lekarstwo.
Gdzie szkła:
14, 16, 20, 24, 28, 35, 85, 135, 180?
tanie zoomy pod FF?
...eeeh... :|

_________________
adam

...pobaw się w domowym STUDIO...


Góra
 Zobacz profil Prywatny album  
 
 PostTytuł:
Napisane: 2009-07-30, 19:14 
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2008-11-19, 22:56
Posty: 1756
zdjęcia: 178
Lokalizacja: Inowrocław
Podziękował: 4 razy
Otrzymał podziękowań: 4 razy
Model aparatu: K30+X70
adajko jak cię stać na FF to stać cię na drogie zoomy.
Brak stałek AF-S faktycznie dziwi, ale może pod DX nikon woli robić nie gorsze zoomy, które w/g niego będą się lepiej sprzedawać


Góra
 Zobacz profil Prywatny album  
 
 PostTytuł:
Napisane: 2009-07-30, 19:18 
Ekspert

Dołączył(a): 2007-08-24, 22:12
Posty: 2907
zdjęcia: 270
Lokalizacja: Kielce, Województwo Irlandzkie
Podziękował: 0 raz
Otrzymał podziękowań: 0 raz
Model aparatu: s9600 i Olek C-2020 Z
adajko napisał(a):
...przyznam, że trochę nie rozumiem tej polityki Nikona.

Mi sie wydaje, ze segmentacje rynku robi ta sama osoba, ktora odpowiada za ta procedure w Fujifilm (to tak odnosnie tej nowosci Fuji S200 EXR). :/


Góra
 Zobacz profil Prywatny album  
 
 PostTytuł:
Napisane: 2009-07-30, 19:28 
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2007-03-05, 10:03
Posty: 5262
zdjęcia: 156
Lokalizacja: Ziemia Obiecana
Podziękował: 11 razy
Otrzymał podziękowań: 10 razy
Model aparatu: CosinaCSM, Nikon F80; D700
krzpob napisał(a):
adajko jak cię stać na FF to stać cię na drogie zoomy.


...z autopsji wiem, że niekoniecznie ;)
Uważam, że 14-24/2.8 to dla mnie za drogo i trochę za szeroko (w kadrze mam już czubki butów), a ponadto w testach z Sigmą 12-24 (którą posiadam) był porównywalny w zakresie jakości obrazu. Jasności 2.8 od szkła do krajobrazów także nie wymagam.
Wybrałem starszego Nikkora 18-35 piekielnie ostry i do landszaftów idealny ale pewnie niektórzy woleliby go w wersji AF-S... a Sigma na aukcję :D
Przydałoby się coś klasy 24-120VR (może 24-85VR albo 24-105VR) ale ze stałym światłem choćby i rzędu 4 - takie odpowiedniki eLek.
Z długich jakieś 100-300/4VR za nieabsurdalną, jak dotąd sumę.

Takietam... marzenia :)

_________________
adam

...pobaw się w domowym STUDIO...


Góra
 Zobacz profil Prywatny album  
 
 PostTytuł:
Napisane: 2009-07-30, 20:18 
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2008-03-24, 23:34
Posty: 6683
zdjęcia: 1
Lokalizacja: Londyn
Podziękował: 44 razy
Otrzymał podziękowań: 112 razy
Model aparatu: Fuji: X-T1, X PRO-1 full spectrum, X10
krzpob napisał(a):
adajko jak cię stać na FF to stać cię na drogie zoomy.


Dawno nie słyszałem podobnej bzdury.
Poza tym cena to jedno, a wielkość i waga szkła to drugie. Taki Nikkor 70-200 f/2.8 VR waży blisko półtora kilograma, dodaj do tego wagę puszki i odpowiedz ile czasu jesteś w stanie to nosić i używać. Obiektyw o takich samych ogniskowych i porównywalnej jakości, ale ze światłem f/4 byłby sporo lżejszy i zauważalnie mniejszy. Również tańszy.
Dla amatora idealny - popatrz jak się sprzedają Canonowskie L-ki dla ubogich - właśnie ze światłem f/4. Użytkownicy Nikonów od dawna postulują powstanie serii takich obiektywów. Niestety jak dotąd bez rezultatu...

_________________
The Mis'

__________________________________
"Real Men Use Telnet on port 80" (el bid)
...
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way. So I stole a bike and asked for forgiveness
...
...
Portfolio under construction
FIAP Salons


Góra
 Zobacz profil Prywatny album  
 
 PostTytuł:
Napisane: 2009-07-30, 20:34 
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2008-11-19, 22:56
Posty: 1756
zdjęcia: 178
Lokalizacja: Inowrocław
Podziękował: 4 razy
Otrzymał podziękowań: 4 razy
Model aparatu: K30+X70
The Mis' - nikon chyba tak myśli.


Góra
 Zobacz profil Prywatny album  
 
 PostTytuł:
Napisane: 2009-07-30, 20:57 
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2008-03-24, 23:34
Posty: 6683
zdjęcia: 1
Lokalizacja: Londyn
Podziękował: 44 razy
Otrzymał podziękowań: 112 razy
Model aparatu: Fuji: X-T1, X PRO-1 full spectrum, X10
krzpob napisał(a):
The Mis' - nikon chyba tak myśli.


Wydaje mi się, że tu chodzi raczej o koszty projektu i spodziewane zyski ze sprzedaży. Wiadomo, że największe pieniądze zarabia się na masówce, a użytkowników wymagających jakości za większe pieniądze jest zdecydowanie mniej. Stąd na przykład, skądinąd niezły, 18-200 VR doczekał się właśnie nowej wersji. Dla ogromnej większości użytkowników to będzie jedyne szkło jakie kupią poza kitem.
W sumie, gdyby to było szkło FX i gdybym nie miał 24-120 to pewnie sam bym kupił pomimo posiadania innych szkieł porywających ten zakres - w podróż to obiektyw niemal idealny...

_________________
The Mis'

__________________________________
"Real Men Use Telnet on port 80" (el bid)
...
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way. So I stole a bike and asked for forgiveness
...
...
Portfolio under construction
FIAP Salons


Góra
 Zobacz profil Prywatny album  
 
 PostTytuł:
Napisane: 2009-07-30, 21:05 
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2008-11-26, 21:55
Posty: 1480
Lokalizacja: Puławy
Podziękował: 1 raz
Otrzymał podziękowań: 3 razy
Model aparatu: 995 g / 147 x 123 x 77 mm
po co kupować kita skoro w tym 18-200 już jest i ogniskowa 18 i 50? :D:D więc Miś .. to może być "ich" JEDYNY obiektyw :)

_________________
nie szukaj fotografii w podręcznikach i książkach. znajdź ją w sobie.
(...) Jestem na szczycie... iść dalej?(...) :)

"ma pani portfolio?
- nic nie mam. jestem całkowicie zdrowa" ;)


Góra
 Zobacz profil  
 
 PostTytuł:
Napisane: 2009-07-30, 22:41 

Dołączył(a): 2008-07-11, 17:13
Posty: 844
Podziękował: 0 raz
Otrzymał podziękowań: 0 raz
Trochę w necie "pogrzebałem" i trafiłem na sugerowane ceny zabawek wujka Nikosia.
Sugerowane ceny w Europie:
D300s;
* D300s (korpus): 1829 Euro
* D300s + obiektyw AF-S DX VR NIKKOR 16-85 mm f/3.5-4.5: 2369 Euro
* D300s + obiektyw AF-S DX VR NIKKOR 18-200 mm f/3.5-5.6G ED II: 2479 Euro
D3000;
* D3000 sam korpus - 449 euro
* D3000 z obiektywem 18-55 mm f/3.5-5.6 II - 529 euro
* D3000 z obiektywem 18-55 mm f/3.5-5.6 VR - 549 euro
* D3000 z obiektywem 18-105 mm f/3.5-5.6 VR - 649 euro
* D3000 z obiektywem 18-55 mm + 18-105 mm - 749 euro
Nikkor 18-200 mm - ok. 899 euro
Nikkor 70-200 mm f/2.8 ok. 2499 euro

Cenowo to nas znowu zaskoczyli :-/


Góra
 Zobacz profil  
 
 PostTytuł:
Napisane: 2009-07-30, 23:29 
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2008-03-24, 23:34
Posty: 6683
zdjęcia: 1
Lokalizacja: Londyn
Podziękował: 44 razy
Otrzymał podziękowań: 112 razy
Model aparatu: Fuji: X-T1, X PRO-1 full spectrum, X10
piotrrodzoch napisał(a):
po co kupować kita skoro w tym 18-200 już jest i ogniskowa 18 i 50? :D:D więc Miś .. to może być "ich" JEDYNY obiektyw :)


Oczywiście masz rację, tylko że 18-200 raczej rzadko sprzedawany jest w zestawach. A żeby taki zestaw wybrać to już tyrzeba troszkę wiedzieć.

_________________
The Mis'

__________________________________
"Real Men Use Telnet on port 80" (el bid)
...
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way. So I stole a bike and asked for forgiveness
...
...
Portfolio under construction
FIAP Salons


Góra
 Zobacz profil Prywatny album  
 
 PostTytuł:
Napisane: 2009-07-31, 00:32 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2009-03-06, 11:43
Posty: 1050
zdjęcia: 9
Podziękował: 0 raz
Otrzymał podziękowań: 0 raz
Model aparatu: Mi pasuje
piotrrodzoch napisał(a):
po co kupować kita skoro w tym 18-200


jak to ktoś napisał na necie-żeby z lustrzanki zrobić hybrydę-superzooma :lol:

_________________
TUTAJ WSZYSTKO WYJAŚNIŁEM]


Góra
 Zobacz profil Prywatny album  
 
 PostTytuł:
Napisane: 2009-07-31, 04:19 
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2007-08-12, 12:24
Posty: 10409
zdjęcia: 15
Lokalizacja: Wawa
Podziękował: 0 raz
Otrzymał podziękowań: 1 raz
Model aparatu: Przedpotopowy, ale działa.
Jest jeszcze jedna rzecz którą lubią ludzie. Zmiana sytemu. Canon ma fajne obiektywy? Ma też i aparaty pełnoklatkowe. Jest co kupić.

_________________
Przed przeczytaniem, skonsultuj się z lekarzem, bądź lekarką, bądź farmaceutą, bądź farmaceutką.

Przedstawione w tym poście opinie, mają charakter subiektywny i nie należy się nimi za bardzo przejmować.

A tak w ogóle to: Daj pomacam ci puszkę.


Góra
 Zobacz profil  
 
 PostTytuł:
Napisane: 2009-07-31, 04:24 
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2007-03-15, 12:01
Posty: 17398
zdjęcia: 3740
Lokalizacja: Zgorzelec / Jerzmanki
Podziękował: 1 raz
Otrzymał podziękowań: 44 razy
Model aparatu: S 5600->S 6500 fd->S 100 fs->X-S1
The Mis' napisał(a):
Oczywiście masz rację, tylko że 18-200 raczej rzadko sprzedawany jest w zestawach. A żeby taki zestaw wybrać to już tyrzeba troszkę wiedzieć.


Ja mało wiedziałem , a przed rokiem gdy rozważałem kupno S5 (S 100 fs był nieosiągalny) planowałem zakup właśnie z tym obiektywem. Ze względu właśnie na:
andybond napisał(a):
żeby z lustrzanki zrobić hybrydę-superzooma

po pojawieniu się za Nysą Setki dylemat zniknął :)

_________________
MÓJ BLOG FOTOGRAFICZNY - ZAPRASZAM

ŚWIAT WITRAŻY - ZAPRASZAM


Góra
 Zobacz profil Prywatny album  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 25 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do: