Teraz jest 2018-07-19, 06:25

Strefa czasowa: UTC + 1





Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 36 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona
Autor Wiadomość
 PostTytuł:
Napisane: 2011-10-02, 08:03 
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2008-11-26, 21:55
Posty: 1480
Lokalizacja: Puławy
Podziękował: 1 raz
Otrzymał podziękowań: 3 razy
Model aparatu: 995 g / 147 x 123 x 77 mm
Informuję, że jeżeli będziecie pisać między sobą takie bzdety zamiast trzymać się (nawet luźno) tematu głównego, to tym razem będę kasował posty zamiast je przenosić do hyde parku. I nie będzie ulg dla moderatorów.

_________________
nie szukaj fotografii w podręcznikach i książkach. znajdź ją w sobie.
(...) Jestem na szczycie... iść dalej?(...) :)

"ma pani portfolio?
- nic nie mam. jestem całkowicie zdrowa" ;)


Góra
 Zobacz profil  
 
 PostTytuł:
Napisane: 2011-10-02, 10:30 
Zaangażowany

Dołączył(a): 2007-10-04, 17:26
Posty: 251
zdjęcia: 5
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 0 raz
Otrzymał podziękowań: 0 raz
Model aparatu: Zenit TTL, S5600
Na stronach DXOMark można porównać z innymi aparatami. http://www.dxomark.com/index.php/News/DxOMark-news/Nikon-1-series-The-tests. Wypada dobrze. Jeżeli chodzi o czułość (zdjęcia nocne) jest lepszy od aparatów formatu 2/3 ale gorszy od 4/3. Pod tym względem wielkość jest najważniejsza.


Góra
 Zobacz profil Prywatny album  
 
 PostTytuł:
Napisane: 2011-10-02, 10:39 
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2008-11-26, 21:55
Posty: 1480
Lokalizacja: Puławy
Podziękował: 1 raz
Otrzymał podziękowań: 3 razy
Model aparatu: 995 g / 147 x 123 x 77 mm
Ja nie doszukałem się takiej informacji (może za słabo szukałem ;) ) ... ale czy jest możliwość podpięcia do tych evil'i obiektywów z bagnetem nikkora?

_________________
nie szukaj fotografii w podręcznikach i książkach. znajdź ją w sobie.
(...) Jestem na szczycie... iść dalej?(...) :)

"ma pani portfolio?
- nic nie mam. jestem całkowicie zdrowa" ;)


Góra
 Zobacz profil  
 
 PostTytuł:
Napisane: 2011-10-02, 10:55 
Zaangażowany

Dołączył(a): 2007-10-04, 17:26
Posty: 251
zdjęcia: 5
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 0 raz
Otrzymał podziękowań: 0 raz
Model aparatu: Zenit TTL, S5600
Pytanie jest czy warto. Jeżeli obiektyw ma rozdzielczość 40lpmm to podpięty do formatu DX będzie miał 1256 linii na wysokość kadru (2*40*15.7mm) podpięty do CX będzie miał rozdzielczość tylko 704 linie na wysokość (2*40*8.8mm).


Góra
 Zobacz profil Prywatny album  
 
 PostTytuł:
Napisane: 2011-10-02, 10:59 
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2008-10-15, 10:04
Posty: 4633
zdjęcia: 150
Podziękował: 6 razy
Otrzymał podziękowań: 15 razy
Ale nawet podczepiając normalne szkła nikonowskie pod CX mamy dosyć dobry obraz. Dlaczego? Bo trafiamy wycinkiem matrycy akurat w tzw Sweet Spot, czyli w środek "obiektywu" który zazwyczaj jest sporo lepszy niż brzegi. Dlatego to mimo wszystko może mieć sens...


Góra
 Zobacz profil Prywatny album  
 
 PostTytuł:
Napisane: 2011-10-02, 11:18 
Zaangażowany

Dołączył(a): 2007-10-04, 17:26
Posty: 251
zdjęcia: 5
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 0 raz
Otrzymał podziękowań: 0 raz
Model aparatu: Zenit TTL, S5600
FT1 Mount Adapter
http://blog.nikonians.org/digitaldarrell/2011/09/dd-nikon-releases-two-new-ilc-cameras-j1-v1.html


Góra
 Zobacz profil Prywatny album  
 
 PostTytuł:
Napisane: 2011-10-02, 12:10 
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2008-11-26, 21:55
Posty: 1480
Lokalizacja: Puławy
Podziękował: 1 raz
Otrzymał podziękowań: 3 razy
Model aparatu: 995 g / 147 x 123 x 77 mm
Sapphiron napisał(a):
Ale nawet podczepiając normalne szkła nikonowskie pod CX mamy dosyć dobry obraz. Dlaczego? Bo trafiamy wycinkiem matrycy akurat w tzw Sweet Spot, czyli w środek "obiektywu" który zazwyczaj jest sporo lepszy niż brzegi. Dlatego to mimo wszystko może mieć sens...


Właśnie. Podobnie jest z podpinaniem obiektywów średnioformatowych do cyfrowych lustrzanek. Szkła pięknie rysują bo matryca obejmuje jedynie ten tak zwany sweet spot (chociaż pierwszy raz spotykam się z taką nazwą :) )


Tak czy siak, czekamy. Zobaczymy czy system się rozwinie, czy będzie to tylko skromne rodzeństwo.

_________________
nie szukaj fotografii w podręcznikach i książkach. znajdź ją w sobie.
(...) Jestem na szczycie... iść dalej?(...) :)

"ma pani portfolio?
- nic nie mam. jestem całkowicie zdrowa" ;)


Góra
 Zobacz profil  
 
 PostTytuł:
Napisane: 2011-10-02, 12:31 
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2008-10-15, 10:04
Posty: 4633
zdjęcia: 150
Podziękował: 6 razy
Otrzymał podziękowań: 15 razy
Mimo wszystko jeśli Nikon nie zrezygnuje z tego sytemu, przeżre się trochę przez błędy "początkującego" to myślę ze następne wypusty będą już bardziej dopracowane... Z pierwszymi wypustami innych firm też było różnie, np Olympusowy PEN1 jest na prawdę topornym aparatem, za to EP3 już sobie radzi nieźle :)

A wtedy zapewne i ja coś kupię z tego segmentu :) Ot tak jako spacerówka z jakimś naleśnikiem... Ofkors jeśli wcześniej nie kupię x10 :)

P.S.
Termin "Sweet spot" zasłyszany od mojego profesorka od foto i to właśnie w kontekście szkieł średniawek podczepianych pod APS-C. Kiedyś chciałem Podczepiać szkiełka od mamki pod S5 ale nie wyszło ze względu na koszty przejściówki (500zł), chociaż jakościowo było mniodzio :)


Góra
 Zobacz profil Prywatny album  
 
 PostTytuł:
Napisane: 2011-10-03, 07:16 
Ekspert

Dołączył(a): 2008-07-04, 12:19
Posty: 1549
zdjęcia: 181
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Podziękował: 0 raz
Otrzymał podziękowań: 1 raz
Model aparatu: Fuji S7000; Pentax ist DS; Samsung NX10
piotrrodzoch napisał(a):

Tak czy siak, czekamy. Zobaczymy czy system się rozwinie, czy będzie to tylko skromne rodzeństwo.


Z pewnością się rozwinie o ile Nikon nie przesadzi z cenami...

Szansa takiego aparatu/systemu to ultra jasne zoomy zwłaszca tele a z kolei zoomy wide w wersji pancace na wzór m4/3.
Sprzęt dla łowców ptaszków itp może byc wtedy mały i efektywny.
Jeszcze nie tak dawno w jakimś wątku o S100FS pisałem, że Fuji mogłoby wprowadzić wymienną optykę dla matrycy np 2/3" i skonstruować puszkę na wzór S100 właśnie. Nikon poszedł dalej zastosował matrycę 1" i to jest bardzo dobre posunięcie bo gabaryty obiektywów nie wzrosną znacznie a matryca nieco zyska na DR idzięki cropowi 2,7 zamiast 4 mamy ciut lepsza kontrolę GO.

Niemniej problemem Nikona jest tutaj Olympus i Panasonic. Ich EVILE stoją na wysokim poziomie a i cenowo są podobne.
Nikon jakoś nie chce zrozumieć że jasne szkła w małych aparatach są cenione i mamy tego przykład również w kompakatach.


Góra
 Zobacz profil Prywatny album  
 
 PostTytuł:
Napisane: 2011-10-03, 21:38 
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2008-11-26, 21:55
Posty: 1480
Lokalizacja: Puławy
Podziękował: 1 raz
Otrzymał podziękowań: 3 razy
Model aparatu: 995 g / 147 x 123 x 77 mm
DS napisał(a):
Nikon jakoś nie chce zrozumieć że jasne szkła w małych aparatach są cenione i mamy tego przykład również w kompakatach.


Dajcie chwilę... Chyba żaden system nie wypuszczał starterów ze szkłami 1.8 / 2.8 ... (chyba :) )

_________________
nie szukaj fotografii w podręcznikach i książkach. znajdź ją w sobie.
(...) Jestem na szczycie... iść dalej?(...) :)

"ma pani portfolio?
- nic nie mam. jestem całkowicie zdrowa" ;)


Góra
 Zobacz profil  
 
 PostTytuł:
Napisane: 2011-10-04, 06:34 
Zaangażowany

Dołączył(a): 2007-10-04, 17:26
Posty: 251
zdjęcia: 5
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 0 raz
Otrzymał podziękowań: 0 raz
Model aparatu: Zenit TTL, S5600
Format CX jest tylko 1.8 razy mniejszy od formatu DX. Gdyby Nikon 1 miał przysłonę 1.8 to miałby taką GO jak jego lustrzanki DX przy przysłonie 3.2 a to mogłaby być konkurencja dla samego siebie. Od przysłony 5.6 w formacie DX zmniejsza się rozdzielczość obrazu i wtedy wchodzi CX z przysłoną 3.2. Gdy CX osiąga przysłonę 5.6 wtedy wchodzi P7000 z przysłoną 3.2. Musimy poczekać na testy obiektywów Nikon 1 aby mieć więcej wiedzy.


Góra
 Zobacz profil Prywatny album  
 
 PostTytuł:
Napisane: 2011-10-04, 07:49 
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2007-03-05, 10:03
Posty: 5262
zdjęcia: 156
Lokalizacja: Ziemia Obiecana
Podziękował: 11 razy
Otrzymał podziękowań: 10 razy
Model aparatu: CosinaCSM, Nikon F80; D700
Nikon na premierze 1-ki pokazał 9 szkieł - 3 do produkcji i 6 prototypów.
http://dpreview.com/news/1109/11092118atthelaunch.asp
Są wśród nich szkła 2.8 (m.in. telezoom i naleśnik... choć ten może być równie dobrze ze śwatłem f/2) i portretówka 85mm - można się spodziewać, że co najmniej ze światłem 1.8.
Znając Nikona, to jeśli rynek zassie nowy pomysł, to te szkła będą w produkcji szybciej niż... obiecanki niektórych producentów evili.

_________________
adam

...pobaw się w domowym STUDIO...


Góra
 Zobacz profil Prywatny album  
 
 PostTytuł:
Napisane: 2011-10-04, 08:39 
Ekspert

Dołączył(a): 2008-07-04, 12:19
Posty: 1549
zdjęcia: 181
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Podziękował: 0 raz
Otrzymał podziękowań: 1 raz
Model aparatu: Fuji S7000; Pentax ist DS; Samsung NX10
piotrrodzoch napisał(a):
DS napisał(a):
Nikon jakoś nie chce zrozumieć że jasne szkła w małych aparatach są cenione i mamy tego przykład również w kompakatach.


Dajcie chwilę... Chyba żaden system nie wypuszczał starterów ze szkłami 1.8 / 2.8 ... (chyba :) )


NX zaczął od dwóch kitów plus standard dla APS-C czyli 30/F2.
Ale NX to ASP-C a Nikon 1 to 1" więc przynajmniej stałka 18/1,4 powinna być na początek a docelow ok. F1.
Jełśi wymówka o konkurencyjności dla DSLR jest tu kluczowa to Nikon 1 jako system ma powazny hamulec rozwoju.
To samo Pentax Q - po co komu crop 5,6 z przyciemnionym obiektywem?
Póki co to systemy dla "plażowiczów"


Góra
 Zobacz profil Prywatny album  
 
Napisane: 2012-10-24, 14:51 
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2007-03-05, 10:03
Posty: 5262
zdjęcia: 156
Lokalizacja: Ziemia Obiecana
Podziękował: 11 razy
Otrzymał podziękowań: 10 razy
Model aparatu: CosinaCSM, Nikon F80; D700
...system nikonowych evili się rozwija - miło patrzeć na konsekwentnie rozbudowywaną rodzinę optyki, zresztą zgodnie z obietnicami - co świadczy o tym, że producent poważnie traktuje nabywców.
http://www.dpreview.com/news/2012/10/24 ... tem-camera
...muszę powiedzieć, że byłem ciekaw, czy po ostatnich prezentacjach Canona nie spotka go czasami los Pentaxa Q ale Nikon wykazał dużo odwagi tworząc system, w którym wprawdzie chroni własny EntryLevel DSLR ale raczej będzie konkurował... tylko sam ze sobą :)

_________________
adam

...pobaw się w domowym STUDIO...


Góra
 Zobacz profil Prywatny album  
 
Napisane: 2012-10-26, 09:44 
Ekspert

Dołączył(a): 2008-07-04, 12:19
Posty: 1549
zdjęcia: 181
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Podziękował: 0 raz
Otrzymał podziękowań: 1 raz
Model aparatu: Fuji S7000; Pentax ist DS; Samsung NX10
Przede wszystkim pojawił się wreszcie jasny obiektyw F1,2 i to jest dobry kierunek.
Natomiast zoom w ekwiwalencie 27-270 mm ze światłem F4-5,6 to pomyłka- takie światło jest standardem dla APS-C ....
W dalszym ciągu (bez)konkurencyjność systemu MFT jest tu nie pobita.
Tym bardziej jeszcze lepiej wypada NX bo pojawiła sie świetna stałka 45/1,8 i szeroki zoomik przy atrakcyjnej cenie.

Widocznie Nikon liczy na duży rynek laików łapiących się na napis renomowanej firmy i chyba nie bez powodu....

_________________
Moje fotki z Fuji: http://forum.fujiklub.pl/viewtopic.php?t=11639


Góra
 Zobacz profil Prywatny album  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 36 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do: