Teraz jest 2018-08-16, 15:17

Strefa czasowa: UTC + 1





Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 
Autor Wiadomość
Napisane: 2016-11-23, 09:30 
Nowy

Dołączył(a): 2016-11-22, 15:40
Posty: 3
Lokalizacja: Manchester
Podziękował: 1 raz
Otrzymał podziękowań: 0 raz
Model aparatu: X100T
Cześć,
Przeszukałem forum ale niestety nie znalazłem podobnego wątku. Chciałbym Was zapytać czy ktoś miał szczęście porównać systemy AF pomiędzy X-Pro2/X-T2, Leicą Q i X100T? Aktualnie jestem w systemie Nikona (para D700+D750) oraz Fuji X100T. Fuji powiedzmy jest akceptowalny, ale odstaje trochę od reszty. Po zakończeniu sezonu powoli przymierzam się do rewolucji (przejście do systemu bezlusterkowców).
Chciałbym się dowidzieć jaka jest różnica w Autofocusie miedzy X-Pro2/X-T2 kontra Leica Q i Fuji X100T. Chodzi mi tylko i wyłącznie o porównanie tego jednego parametru (nie mówimy o cenie, ergonomii, obrazku itd). Wiem, że powyższe dwa aparaty mogą różnie ostrzyć w zależności od obiektywu, ale interesują mnie tylko 4 szkła 23 i 35 w obu odmianach – najlepiej w najszybszej konfiguracji. Miałem okazje testować Leice Q wiec wiem jaka jest różnica miedzy X100T i jestem pod jej sporym wrażeniem.
Z góry wielkie dzięki za pomoc i komentarze :)


Góra
 Zobacz profil  
 
Napisane: 2016-11-23, 13:19 
Specjalista
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2012-09-14, 21:10
Posty: 1150
zdjęcia: 185
Lokalizacja: Poznań
Podziękował: 25 razy
Otrzymał podziękowań: 100 razy
Miałem możliwość porównania X100T i X-Pro2. Ten drugi ostrzy nieco pewniej w kiepskim oświetleniu i ma na pewno lepszy tryb AF-C. X-T2 jeszcze nie miałem w rękach, ale prawdopodobnie radzi sobie jeszcze lepiej. Zaś o Leice Q nic mi nie wiadomo.

_________________
www.epicure.pl | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | daj lajka


Góra
 Zobacz profil Prywatny album  
 
Napisane: 2016-11-23, 14:06 
Nowy

Dołączył(a): 2016-11-22, 15:40
Posty: 3
Lokalizacja: Manchester
Podziękował: 1 raz
Otrzymał podziękowań: 0 raz
Model aparatu: X100T
Właśnie o tą pewność/powtarzalność chodzi. X100T fotografuje mi się bardzo dobrze ale cały czas mam wrażenie, że czegoś mu brakuje, stąd pytania o przeskok między nim a np. X-PRO2+23 f/2. Nastawiony jestem na porzucenie Nikona ale sprzęt zastępujący musi być tak samo 'pewny'. Testując Leice Q miałem wrażenie, że spokojnie poradzi sobie z zastąpieniem D700/D750 (jej AF jest naprawdę szybki i precyzyjny nawet w ciemnych miejscach). Stąd nasuwa się pytanie co kupić i w jakiej kolejność. Jeżeli X-Pro2 ma AF tak dobry jak Q to po problemie :P ale przy sporo gorszych osiągach pozostanie mi kupić czerwoną kropkę i wyczyścić portfel... Dlatego X100T przy tym porównaniu traktuje jako wzorzec (brzydko mówiąc najsłabszy w zestawie mojego sprzętu)


Góra
 Zobacz profil  
 
Napisane: 2016-11-23, 15:22 
Specjalista
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2012-09-14, 21:10
Posty: 1150
zdjęcia: 185
Lokalizacja: Poznań
Podziękował: 25 razy
Otrzymał podziękowań: 100 razy
X-Pro2 będzie miał taki AF, jaki obiektyw do niego podepniesz. Z XF 35 f/1,4 będzie podobny do X100T, tylko głośniejszy, z XF 23 f/1,4 powinien być ciut szybszy, ale też głośniejszy. Z nowymi szkłami f/2 powinien za to być szybszy.

_________________
www.epicure.pl | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | daj lajka


Góra
 Zobacz profil Prywatny album  
 
Napisane: 2016-11-23, 16:09 
Nowy

Dołączył(a): 2016-11-22, 15:40
Posty: 3
Lokalizacja: Manchester
Podziękował: 1 raz
Otrzymał podziękowań: 0 raz
Model aparatu: X100T
no nic, będę musiał się z kimś spiknąć żeby zobaczyć szybkość XP2+23f/2, albo umówić się w sklepie na test...


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do: