|
Teraz jest 2018-04-19, 22:35
|
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki
|
Strona 1 z 1
|
[ Posty: 8 ] |
|
Autor |
Wiadomość |
rocket666
|
Napisane: 2017-09-21, 11:52 |
|
Dołączył(a): 2015-09-20, 15:26 Posty: 248 zdjęcia: 9 Podziękował: 2 razy Otrzymał podziękowań: 9 razy
Model aparatu: X-T1
|
Teraz ja mam dylemat czy ktoś może pomóc? Ważnymi czynnikami dla mnie są:
*mobilność, *mały rozmiar do drobnych rąk, *filmy lepsze niż z X-T1, *prędkość AF , *no i wiadomo IQ w jpgach.
Poniżej mój mały brain-storm w tym temacie, może ktoś może coś dołożyć od siebie do tych list.
LX100
Zalety:
* Pełna metalowa obudowa, * EVF (ale słaby), * jednak zoom i to jasny, * OIS do kręcenia filmów, * Bardzo ładne filmy, * Tańszy (choć niedługo będzie LX200).
Wady:
* Mała matryca, * Nieodchylany LCD, * Brak IBIS, * Słaby EVF.
X70
Zalety:
* stałka choć trochę za szeroka (wolę eq. 35mm, X100 jest za duży) i ciemna, * duża matryca, * można dołożyć OVF, * JPG, * mniejszy / lżejszy.
Wady:
* Częściowo plastikowa obudowa, * Brak EVF, * Filmy, * Brak OIS, * Brak IBIS, * Droższy (pewnie niedługo będzie X80 czy tam X70s).
|
|
Góra |
|
 |
epicure
|
Napisane: 2017-09-21, 12:55 |
|
Dołączył(a): 2012-09-14, 21:10 Posty: 1149 zdjęcia: 183 Lokalizacja: Poznań Podziękował: 25 razy Otrzymał podziękowań: 100 razy
|
LX100 ma stabilizację. Jakość JPEG, szczególnie na wyższym ISO jednak nie zachwyca.
_________________ www.epicure.pl | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | daj lajka
|
|
Góra |
|
 |
rocket666
|
Napisane: 2017-09-21, 15:48 |
|
Dołączył(a): 2015-09-20, 15:26 Posty: 248 zdjęcia: 9 Podziękował: 2 razy Otrzymał podziękowań: 9 razy
Model aparatu: X-T1
|
Ma OIS ale czy ma IBIS? Chodzi mi o matrycę. Widziałem, że powyżej 3200 no może 6400 trudno zaakceptować. Wyższe to pomyłka.
|
|
Góra |
|
 |
epicure
|
Napisane: 2017-09-22, 08:59 |
|
Dołączył(a): 2012-09-14, 21:10 Posty: 1149 zdjęcia: 183 Lokalizacja: Poznań Podziękował: 25 razy Otrzymał podziękowań: 100 razy
|
rocket666 napisał(a): Ma OIS ale czy ma IBIS? Chodzi mi o matrycę. A co za różnica?
_________________ www.epicure.pl | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | daj lajka
|
|
Góra |
|
 |
jordi70
|
Napisane: 2017-09-22, 13:41 |
|
Dołączył(a): 2016-10-27, 19:55 Posty: 57 zdjęcia: 0 Podziękował: 2 razy Otrzymał podziękowań: 0 raz
Model aparatu: x-e2
|
Ja zakupiłem niedawno LX100, mogę śmiało powiedzieć ze jestem zadowolony z zakupu. Tylko jest pewne ale, ja nie przekraczam ISO800, po prostu nie mam takiej potrzeby, a do tego poziomu ISO, zdjecia wychodzą bardzo dobre. Co do słabego EVF, to bym nie przesadzał, wprawdzie nie jest to Fuji ale nie jest źle (przynajmniej dla mnie). Ergonomia uzytkowania tego aparatu jest fantastyczna, ale należy pamietać, że nie jest to malutki kompakcik, a rozmiarem jest niewiele mniejszy od Fuji x-e2. W formacie zdjęcia M i S zoom cyfrowy na poziomie 75-90mm wypada calkiem niezle i straty jakosci zdjęc sa bardzo małe, powyzej 90mm roznica jednak jest spora. Stabilizacja niestety nie rzucila mnie na kolana, jest bo jest ale mogła by być lepsza i bateria o wiele słabsza niz w moim X-M1.
|
|
Góra |
|
 |
rocket666
|
Napisane: 2017-09-22, 15:34 |
|
Dołączył(a): 2015-09-20, 15:26 Posty: 248 zdjęcia: 9 Podziękował: 2 razy Otrzymał podziękowań: 9 razy
Model aparatu: X-T1
|
epicure napisał(a): A co za różnica? Taka że stabilizacja matrycy jest dużo wydajniejsze do video niż ta w obiektywie.
|
|
Góra |
|
 |
rocket666
|
Napisane: 2017-09-22, 15:36 |
|
Dołączył(a): 2015-09-20, 15:26 Posty: 248 zdjęcia: 9 Podziękował: 2 razy Otrzymał podziękowań: 9 razy
Model aparatu: X-T1
|
rocket666 napisał(a): epicure napisał(a): A co za różnica? Taka że stabilizacja matrycy jest dużo wydajniejsze do video niż ta w obiektywie. @jordi70 Dzięki. Z minusów jakie dostrzegłem też to crop 2.2 a nie 2.0 i leaf shutter o ile problem jest jak w x100 gdzie nie działa z całą szybkością w całym zakresie.
|
|
Góra |
|
 |
epicure
|
Napisane: 2017-09-25, 08:57 |
|
Dołączył(a): 2012-09-14, 21:10 Posty: 1149 zdjęcia: 183 Lokalizacja: Poznań Podziękował: 25 razy Otrzymał podziękowań: 100 razy
|
rocket666 napisał(a): epicure napisał(a): A co za różnica? Taka że stabilizacja matrycy jest dużo wydajniejsze do video niż ta w obiektywie. Nie, 5-osiowa (a raczej 3-osiowa i 2-płaszczyznowa) stabilizacja, która możliwa jest do uzyskania tylko na matrycy, jest wydajniejsza, niż 3-osiowa w obiektywie. Ale nie jest powiedziane, że stabilizacja matrycy będzie 5-osiowa. W wielu aparatach nie jest.
_________________ www.epicure.pl | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | daj lajka
|
|
Góra |
|
 |
|
Strona 1 z 1
|
[ Posty: 8 ] |
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość |
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
Powered by phpBB3 Forum Software
|
Subsilver2 Theme (modified)
|
|